Lame 3.92

Lame 3.92 vom 15.04.02

yarmusic.by.ru/eng/download.htm

Gruß Hotho

das ist keine offizielle version.
es ist wohl besser, noch bei der v3.91 zu bleiben.

gruß
xox

@xox
woran erkennt man denn die offizielle version ?

hier steht nichts von alpha oder beta !?!

home.pi.be/~mk442837/

mfg.aphr0head

Klar ist sie offiziell und ne alpha:

LAME 3.93alpha (CVS)

LAME 3.92 April 14 2002

Alexander Leidinger: add non linear psymodel (compile time option, disabled by default), workaround a bug in gcc 3.0.3 (compiler options, based upon suggestions from various people, see archives and changelog for more)
Steve Lhomme: ACM wrapper (MS-Windows codec)
Steve Lhomme: less memory copying on stereo (interleaved) input
Takehiro Tominaga: Inter-channel masking, enables with --interch x option
For buggy versions of gcc compiler (2.96*), back off on some of the advanced compiler options

>>> Infos from here <<<

Gruß, Peter

@peter
danke fuer die aufklaerung

mfg.aphr0head

ich habe nicht gesagt, daß es keine v3.92 gibt.
die version, zu welcher der link von Hotho führt,
ist nicht offiziell!

jetzt gibt es die offizielle version bei mitiok
home.pi.be/~mk442837/

gruß
xox

[edit]...und damit gibt es auch eine v3.93alpha

Hab´s mal mit einer extrem hochwertigen Aufnahme getestet (--alt-preset extreme).
Der Unterschied in der Filegröße beträgt 1,7 %.
Den Codierunterschied seht Ihr unten.

Lame 3.91 > 10.746.248 Bytes
02 - Stella3.91.mp3

---

Bitrates:

---

32 0.0%
128 0.0%
160 0.3%
192 |||||| 5.9%
224 |||||||||||||||||||||| 22.2%
256 ||||||||||||||||||||||||||||||||| 32.4%
320 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 39.2%

---

Type : mpeg 1 layer III
Bitrate : 270
Mode : joint stereo
Frequency : 44100 Hz
Frames : 12205
Length : 00:05:18
Max Reservoir : 248
Emphasis : none
Scalefac : 7%
Complete : yes
Encoder : Lame 3.91


Lame 3.92 > 10.564.479 Bytes
02 - Stella3.92.mp3

---

Bitrates:

---

32 0.0%
128 0.0%
160 0.7%
192 |||||||| 7.9%
224 ||||||||||||||||||||||||||| 24.5%
256 |||||||||||||||||||||||||||||||||| 31.0%
320 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 35.8%

---

Type : mpeg 1 layer III
Bitrate : 265
Mode : joint stereo
Frequency : 44100 Hz
Frames : 12205
Length : 00:05:18
Max Reservoir : 248
Emphasis : none
Scalefac : 7%
Complete : yes
Encoder : Lame 3.92

--[ EncSpot 1.0 ]--[ www.guerillasoft.com ]--

im moment scheint's ein wenig chaotisch zu sein
bei den lame-entwicklern.
die linke hand weiß nicht, was die rechte macht.
aus der mailing list:

FROM: Alexander LeidingerDATE: 04/15/2002 05:42:05
SUBJECT: RE: [Lame-dev] 3.92 On 15 Apr, Gabriel Bouvigne wrote:
> Are we in 3.93 now?
> No problem, I'd just like to know if 3.92 was officially released (it seems
> from the cvs)

I don't think so.

Bye,
Alexander.

auf der official homepage ist v3.91 die letzte version,
auf dem sourceforge mirror steht: LAME v3.92 April 14 2002:


und von Yaroslav Efimov, zu dessen seite Hothos link führt,
hatte ich bisher noch nichts gehört.
auf der lame-dev mailing list hat er heute folgendes geschrieben:
Hello, lame-dev.
Hello guys, i am an alternative compiler, same as Mitiok and Smpman,
please add link to my page on lame official site. thank's

also sind seine compiles noch nicht offiziell, wie ich oben
schon geschrieben habe

Sind wir wieder ein wenig kleinlich

Ich hatte mich auf seinen zweiten link bezogen, aber du hast Recht, dass dieser Yaroslav Efimov wirklich in seinen Versionen herumcompiliert hat...wie der das so schnell macht ist mir aber nicht ganz klar

Auf der official homepage ist v3.91 die letzte version,
auf dem sourceforge mirror steht: LAME v3.92 April 14 2002

Da hast du wohl wie immer bei diesen Dingen recht aber auf beiden Seiten ist die neue Version in der History aufgeführt!
Hier auf der offiziellen und hier auf Sourceforge !
Wahrscheinlich nur eine Frage des Updates ?!

Gruß, Peter

PS: Wir sind ja nicht drauf angewiesen ... zumindest nicht heute, oder ?

NÖ

@ Xox,

hast Recht, war keine offizielle Version. Sorry war mir aber auch nicht bekannt. Jetzt bin ich schlauer

Gruß Hotho

@all
auch wenns eigentlich egal ist ...

jetzt steht auch auf der offiziellen das die 3.92 final ist

mfg.aphr0head

Hallo Boardies,

ich möchte den Thread mal mißbrauchen um euch zu Fragen mit welcher Geschwindigkeit euer externer Lame Encoder die Scheiben ripped.

Ich weiß von einem Kumpel, dass bei ihm bei seinem IDE System die Geschwindigkeit zwischen 1.1 und 1.6 liegt.
Mit meinem SCSI System liege ich bei --alt preset extreme bei dem Lame 3.91 zwischen 2.0 und 2.8 und mit der neuen Lame 3.92 ging der Wert bei den letzten beiden Sceiben sogar auf 3.5 hoch (Durchschnitt lag bei 2.6-2.7).

Wie siehts denn da bei euch aus?

Gruß, Peter

[Nachtrag]
Ich weiß gar nicht ob es Prozessorabhängig ist? <<-- Xox klär mich doch mal bitte auf
Ich nutze den Easy CDDA Extractor auf nem 1200er Athlon
[Nachtragende]

@ Peter
PIII600 IDE
(Audiograbber 1.81)
Lame 3.92 --alt preset extreme > 1,5 bis 1,7 fach

@aphrOhead
wenn hier die source files veröffentlicht werden,
ist es offiziell.
sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=290


@Peter
das encoden ist ein rechenintensiver prozess,
also auch abhängig vom prozessor.

Celeron 400: 0,9 - 1,1fach
extreme oder standard macht keinen unterschied

gruß
xox